以捕食螨（Androlaelaps casalis、Cheyletus eruditus）、二氧化硅/硅藻土和加热防治鸡皮刺螨（Dermanyssus gallinae），替代非法使用的氟虫腈和氨基甲酸酯/拟除虫菊酯喷洒
在蛋鸡舍喷洒氟虫腈（2017年非法使用，导致欧盟鸡蛋丑闻）、西维因/残杀威（氨基甲酸酯）、拟除虫菊酯（氯氰菊酯、氯菊酯）、有机磷（辛硫磷、敌敌畏）
供应商 1
| ALBORS SRL |
进入俄罗斯/欧亚经济联盟 MACRO
- 监管机构
- 俄罗斯联邦兽医和植物卫生监督局（Rosselkhoznadzor）
- 通常时长
- 逐批（兽医和植物检疫监管）
- 法律依据
- 进口活体益虫和螨类须持兽医证书并接受植物检疫监管（欧亚经济联盟委员会2010年6月18日第317号和第318号决定）；天敌昆虫不按农药登记
仅供参考，非法律意见——请针对您的产品确认流程。
证据 6 论据
常规使用合成化学杀螨剂（如氨基甲酸酯、拟除虫菊酯）。
利用捕食螨、硅基杀螨剂和其他非化学方法的有害生物综合防治（IPM）方案。
- 是否已大规模替代？
- 否
- 注意事项
- 使用捕食螨和硅基产品的IPM尚未广泛替代常规化学防治；它在家禽业的应用仍处于起步阶段，且主要局限于生物安全、化学杀螨剂和物理处理的组合。
- 人工复核
- D1 Generic: biopesticides grew from 1% to ~10% of the global pesticide market (1998–2022).
- 市场
- Alternative: ; Incumbent: [307 2500]; Status: filled-caveat;
- 核实于
- 2026-10-06
| 一些蛋鸡生产者已从常规化学产品转向使用捕食螨和寄生蜂防治红螨。 “A growing number of egg producers have turned to parasitic wasps and predatory mites to achieve control of fly and red mite populations.” UK · 2021 · minority but measured share or volume | weak (company, news, market research, other) www.farminguk.com |
| 硅基产品是防治商品化鸡舍中家禽红螨的有效合成杀螨剂替代品。 “The experiments in a commercial chicken farm showed that it is possible to control the mite population for a period of 46 weeks by using physically effective SiO2-based products. These products are therefore an effective alternative to the use of chemical acaricides.” Germany · 2020 · | peer-reviewed ✓ link.springer.com |
| 转向生物防治的驱动因素是化学产品因消费者安全标准而退市，以及螨虫对剩余化学品的抗性上升。 “However, many products have been withdrawn due to consumer safety standards and those that remain available are suffering from ever increasing red mite resistance.” · 2021 · | weak (company, news, market research, other) www.farminguk.com |
| 全球生物农药市场份额从1998年的1%增长到2022年的约10%。 “Nevertheless, it is clear that the biopesticide sector represents a small portion of the global pesticide market, as well as the fact that this sector has been growing rapidly: from a mere 1% of the global market in 1998 to approximately 10% in 2022 [6,8,29].” global · 1998-2022 · minority but measured share or volume | peer-reviewed ✓ www.mdpi.com |
| 合成杀螨剂约占全球消费的72%，天然或生物杀螨剂约占28%。 “According to the Acaricides Market Research Report, synthetic acaricides account for approximately 72% of global consumption, while natural or biological acaricides represent around 28% share.” global · not specified · minority but measured share or volume | weak (company, news, market research, other) ✓ www.globalmarketstatistics.com |
| 近55%的商业农场将化学杀螨剂与生物防治方法结合使用。 “The Acaricides Industry Analysis shows increasing adoption of integrated pest management practices, with nearly 55% of commercial farms combining chemical acaricides with biological control methods.” global · not specified · minority but measured share or volume | weak (company, news, market research, other) ✓ www.globalmarketstatistics.com |
参考文献 4
- Sparagano OAE, George DR, Harrington DWJ, Giangaspero A (2014). Significance and control of the poultry red mite, *Dermanyssus gallinae*. *Annual Review of Ento VERIFIED DOI · 被引 239
- Lesna I, Wolfs P, Faraji F, et al. (2009). Candidate predators for biological control of the poultry red mite *Dermanyssus gallinae*. *Experimental and Applied VERIFIED DOI
- Kilpinen O, Steenberg T (2009). Inert dusts and their effects on the poultry red mite (*Dermanyssus gallinae*). *Experimental and Applied Acarology* 48: 51–62. VERIFIED DOI
- George DR, Finn RD, Graham KM, et al. (2015). Should the poultry red mite *Dermanyssus gallinae* be of wider concern for veterinary and medical science? *Parasi VERIFIED DOI · 被引 146
详情
替代:蛋鸡舍的氟虫腈(食用动物违禁)、氨基甲酸酯、有机磷和拟除虫菊酯 · 物种:家禽 · 证据:中–高
化学问题#
鸡皮刺螨(Dermanyssus gallinae)白天藏于缝隙,夜间吸食母鸡血液。它造成贫血、应激、啄羽、产蛋下降和死亡,每年令欧盟产业损失数亿欧元。它还携带病原(沙门氏菌、禽流感、丹毒杆菌)。由于合法产品稀少且螨对拟除虫菊酯和氨基甲酸酯耐药,一些经营者使用兽药氟虫腈——食用动物禁用。这酿成2017年欧盟氟虫腈鸡蛋事件:40多个国家召回数百万枚鸡蛋,数百个鸡场被封。许多国家仍在使用有机磷和氨基甲酸酯。
产品概览#
红螨一体化治理:
- 捕食螨:Androlaelaps casalis和Cheyletus eruditus,以缓释袋或散装释放到笼架、栖架系统和藏身处。欧盟生防供应商有售。牧场试验报告定期释放可大幅压低螨群。
- 硅藻土(DE)和合成无定形二氧化硅:以粉尘或液体喷洒于栖架和缝隙。螨脱水而死。无抗性,有机农业允许。
- 空舍热处理(45°C以上持续48小时以上)于批次之间。
- 植物源杀螨剂(如精油和印楝产品):部分有效,证据不一。
- 以诱捕器(如纸质/AVIVET诱捕器)监测,早期干预;鸡舍设计(减少藏身处、光滑表面)。
- 一种较新的饮水兽药(氟雷拉纳,合成异噁唑啉,鸡蛋零日停药)可作为合法的化学后备;非生物,但远比非法氟虫腈安全。
活性成分 / 组成#
- 捕食螨(例如每次每鸡50–100头捕食者,重复;按供应商)。
- 二氧化硅:无定形SiO₂(DE或合成)。
关键事实#
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 类别 | 大型生物捕食者+物理(干燥剂)+热 |
| 频次 | 捕食螨:进鸡起每2–4周(预防性) |
| 停药期 | 无 |
| 抗性 | 二氧化硅和捕食螨均无 |
优势#
- 蛋中无残留,不会重演氟虫腈式事件。
- 对抗杀螨剂红螨有效。
- 工人安全(DE施用需防尘口罩)。
- 适用于有机和平养散养系统。
作用方式#
- 捕食者在缝隙和藏身处猎杀各阶段红螨。
- 二氧化硅吸走红螨角质层脂质,使其脱水死亡(数天)。
- 热杀灭空舍中各阶段螨。
应用#
| 阶段 | 目标 | 措施 | 要点 |
|---|---|---|---|
| 空舍(批次之间) | 各阶段螨 | 清洗、干燥、热处理;结构喷硅 | 处理整个结构,含笼架和产蛋箱 |
| 进鸡至淘汰 | 红螨增殖 | 每2–4周捕食螨(预防性)+监测诱捕器 | 在肉眼可见之前启动 |
| 中度侵染 | 红螨 | 藏身处喷液态硅+捕食螨 | 硅对捕食螨有害,应分区或分时施用 |
| 重度侵染 | 红螨 | 处方合法兽药(氟雷拉纳),随后回归生物方案 | 绝不用氟虫腈 |
局限#
- 捕食螨需要早期(预防性)启动;无法快速清除大规模侵染。
- DE粉尘影响空气质量(鸡和工人呼吸健康),优选液态剂型。
- 效果因鸡舍设计而异。
替代证据——D1:可行,采用尚未证实#
**评估(人工复核):**泛泛:生物农药占全球农药市场的份额从1%升至约10%(1998–2022)。
已找到的数字（引文已核实，但上文的评估说明了为何它们不计入此项替代方案的替代证据）：
- 替代——全球生物农药市场份额从1998年的1%增至2022年的约10%。(全球,1998–2022;同行评审:mdpi.com)
- 替代——合成杀螨剂约占全球消费的72%,天然或生物杀螨剂约占28%。(全球,未注明;弱:globalmarketstatistics.com)
- 性能——在商业化鸡舍中,硅基产品是防治禽红螨的有效合成杀螨剂替代品。(德国,2020;同行评审:link.springer.com)
- 性能——近55%的商业牧场把化学杀螨剂与生物防治方法结合使用。(全球,未注明;弱:globalmarketstatistics.com)
供应商——真实的产品与服务（来自供应商索引）#
**如实发现:供应商索引中没有禽红螨生防供应商。**此情况记录为供应商空缺。
以下为供应商索引中的在营企业——其自身卡片（简介 / 官网）列明了该产品或服务；2026年10月5日 按关键词匹配，并经人工核对卡片文本。列入本表不构成推荐；证据、联系方式与状态请查看各企业卡片。
更新(2026-10-05):新的欧洲数据集补充了最接近的能力——见下方标注欧洲的行;上述空缺仍然存在。
| 公司 | 地区 · 国家 | 索引信息 | 卡片 | | ALBORS SRL | 欧洲 · 意大利 | 面向禽红螨(Dermanyssus gallinae)的Almite®系列:天然防治、消解群体和驱避产品(活性物未注明;非捕食螨或硅) | 卡片 |
政府资助信号#
针对特定技术的政府资助是先行指标：政府资助的，正是监管方想要替代、且已接近实际应用的技术。2026年9月27日 检索的数据库：EU CORDIS（FP7、Horizon 2020、Horizon Europe）、美国联邦资助（USAspending：USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service、EPA、DOE、NOAA、USAID；另含 NSF 与 NIH）、英国 UKRI Gateway to Research、澳大利亚研究理事会。下列每项资助均经人工核对相关性。中国、巴西和印度见下方小节（论文中声明的资助）。未覆盖：俄罗斯（RSF、FASIE——研究环境无法访问）及上述数据库之外的国家机构。金额为数据库记录的资助方出资额（美国 NIH/UKRI：按项目或财政年度）。
**信号:中。**3项相关资助 · 总额约150万欧元 · 辖区:英国。
| 资助方 / 计划 | 项目 | 牵头机构 | 起始年份 | 金额 | 链接 | | UKRI — NC3Rs | 离体离宿主饲养禽红螨,为开发新防治方法供应虫源 | (英国) | 2021 | 463,087英镑 | 链接 | | UKRI — NC3Rs | 无需田间规模试验即可测试母鸡红螨新防治方法的技术 | (英国) | 2017 | 452,265英镑 | 链接 | | UKRI — BBSRC | 开发防治禽红螨的疫苗 | (英国) | 2013 | 402,644英镑 | 链接 |
中国、巴西、印度——论文中声明的国家级研究资助#
中国、巴西和印度的资助机构没有可从本环境访问的公开资助数据库，因此这里统计2015 年以来声明获得国家政府资助的论文数，取自出版商提交给 Crossref 的资助编号。仅计入标题含本文关键术语的论文（保守的下限估计；“100+” 表示检索窗口已满）。它反映研究资助强度，而非预算规模。资助机构：中国——NSFC、国家重点研发计划、国家现代农业产业技术体系；巴西——CNPq、CAPES、FAPESP、Embrapa、FAPEMIG；印度——DBT、DST、ICAR、SERB、CSIR、BIRAC。分国评级：强 ≥50 篇 · 中 10–49 篇 · 弱 1–9 篇。
| 国家 | 获资助论文（2015–2026） | 信号 | 主要资助机构（资助声明） | 示例：资助 → 获资助论文 | | 中国 | 33 | 中 | NSFC(33)、国家重点研发计划(6) | NSFC 32202830 → In vitro acaricidal activity of spice essential oils against the poultry red mite (Dermanyssus gallinae)(2025)doi | | 巴西 | 5 | 弱 | CNPq(3)、CAPES(2)、Embrapa(1) | Embrapa 30.22.90.023.00.00 → Natural Plant Extracts Control Red Mite (Dermanyssus gallinae) on Laying Hen Farms(2025)doi | | 印度 | 0 | 无 | – | – |
科学证据#
- Sparagano OAE, George DR, Harrington DWJ, Giangaspero A (2014). Significance and control of the poultry red mite, Dermanyssus gallinae. Annual Review of Entomology 59: 447–466.
- Lesna I, Wolfs P, Faraji F, et al. (2009). Candidate predators for biological control of the poultry red mite Dermanyssus gallinae. Experimental and Applied Acarology 48: 63–80.
- Kilpinen O, Steenberg T (2009). Inert dusts and their effects on the poultry red mite (Dermanyssus gallinae). Experimental and Applied Acarology 48: 51–62.
- George DR, Finn RD, Graham KM, et al. (2015). Should the poultry red mite Dermanyssus gallinae be of wider concern for veterinary and medical science? Parasites & Vectors 8: 178.
生物经济价值#
生物生产商繁育的捕食螨,加上天然矿物硅,取代神经毒性和非法杀螨剂,守护蛋品链条的信任。