bioecon 会员专区
生物解决方案 · V06 · 兽医

以 Bm86 抗蜱疫苗、抗蜱品种、牧场轮休和昆虫病原真菌(绿僵菌)防治牛蜱

替代
频繁用有机磷(蝇毒磷、二嗪磷、毒死蜱)、合成拟除虫菊酯(氯氰菊酯、溴氰菊酯、氟氯苯菊酯)、双甲脒药浴/喷淋/浇泼,以及注射用作杀螨剂的大环内酯类药物
→
适用范围
D2 可衡量的替代(份额较小) · 部分替代→杀螨处理减少50–80%

供应商 2

NARO乌干达运营中
Kay Bee Bio-Organics Pvt. Ltd.印度运营中

进入俄罗斯/欧亚经济联盟 VET

监管机构
俄罗斯联邦兽医和植物卫生监督局(Rosselkhoznadzor)
通常时长
按欧亚经济联盟规则需155–235个工作日(另需档案);国家路径(第61-FZ号法律)开放至2027年12月31日
法律依据
欧亚经济委员会理事会2022年1月21日第1号决定,欧亚经济联盟兽药规则;联邦法律第61-FZ号(国家程序至2027年)

仅供参考,非法律意见——请针对您的产品确认流程。

证据 3 论据

旧工艺
常规、密集的化学杀螨剂使用。
→
新做法
综合蜱虫管理(ITM),将基于Bm86的疫苗(如Gavac)和/或金龟子绿僵菌与减少化学杀螨剂施用相结合。
是否已大规模替代?
部分
注意事项
尽管疫苗和绿僵菌等生物制剂被用于综合管理计划,但它们尚未规模化替代化学杀螨剂成为主要或主导防治方法。化学杀螨剂仍是主导方法,生物防治产品常面临作用速度慢、环境敏感性和缺乏广泛商业登记等挑战。
人工复核
D2 Mexico: tick vaccines with an amidine cut acaricide applications from 24 to 7 a year — programme level.
核实于
2026-10-06
在古巴,实施使用Gavac疫苗的综合抗蜱计划使全国杀螨剂消耗减少82%。
“The national consumption Cuba 82% after implementation integrated anti-B. control program.”
Cuba · 1995–2003 · large measured reduction of the old process
weak (company, news, market research, other) ✓
www.kiphub.com
在墨西哥,蜱疫苗与脒类处理相结合,使杀螨剂年施用次数在9年间从24次降至7次。
“In Mexico, tick vaccines were combined with an amidine to control R. microplus, and the annual number of acaricide applications was reduced from 24 to 7 in 9-year period (62, 63).”
Mexico · 9-year period · large measured reduction of the old process
peer-reviewed ✓
www.frontiersin.org
在一项策略性防治研究中,合成杀螨剂与金龟子绿僵菌交替使用使化学杀螨剂用量减少33.3%。
“In the strategic control study, alternating four applications of a synthetic acaricide with two applications of M. anisopliae resulted in a 33.3% reduction in chemical acaricide use.”
tropical climate region · 2026 · minority but measured share or volume
peer-reviewed ✓
exa.ai

参考文献 5

  1. de la Fuente J, Almazán C, Canales M, et al. (2007). A ten-year review of commercial vaccine performance for control of tick infestations on cattle. *Animal Hea VERIFIED (format … DOI
  2. Willadsen P (2006). Tick control: thoughts on a research agenda. *Veterinary Parasitology* 138: 161–168. VERIFIED DOI · 被引 189
  3. Frisch JE (1999). Towards a permanent solution for controlling cattle ticks. *International Journal for Parasitology* 29: 57–71. VERIFIED DOI · 被引 96
  4. Abbas RZ, Zaman MA, Colwell DD, et al. (2014). Acaricide resistance in cattle ticks and approaches to its management: the state of play. *Veterinary Parasitolog VERIFIED DOI · 被引 402
  5. Fernandes ÉKK, Bittencourt VREP (2008). Entomopathogenic fungi against South American tick species. *Experimental and Applied Acarology* 46: 71–93. VERIFIED DOI

详情

替代:频繁的化学杀螨剂处理 · 物种:牛 · 证据:中–高

化学问题#

牛蜱Rhipicephalus (Boophilus) microplus(热带亚热带)以及温带地区(含俄罗斯南部)的Hyalomma、Dermacentor和Ixodes属传播巴贝斯虫病、无浆体病、泰勒虫病以及(对人)克里米亚-刚果出血热(Hyalomma,俄罗斯南部应报疾病)。杀螨剂的密集使用在拉美、澳大利亚、非洲和印度造成多重抗性蜱群**(有机磷、拟除虫菊酯、双甲脒、伊维菌素、氟虫腈)。有机磷药浴使工人暴露(神经毒性),药浴废液污染水体。

产品概览#

一体化蜱虫防治:

  1. Bm86抗蜱疫苗:重组的R. microplus肠抗原(澳大利亚TickGARD,历史产品;古巴和拉美Gavac)。饲喂免疫牛的蜱摄入损伤其肠道的抗体,于是更少更小的蜱产更少的卵。古巴和墨西哥方案:杀螨剂处理减少约50–87%,巴贝斯虫病发生率更低。
  2. 抗蜱牛品种:Bos indicus(瘤牛)及杂交种(如婆罗门、澳洲乳用瘤牛、Sanga品种)携带的蜱远少于Bos taurus。品种内抗蜱选择同样有效。
  3. 牧场轮休/轮牧:让草场无牛时间足够长,幼虫自然死亡(无宿主其存活有限)。
  4. 虫生真菌:***绿僵菌(Metarhizium anisopliae)和白僵菌(Beauveria bassiana)***用于牛体或牧场。试验中杀死饱血雌蜱、卵和幼虫(巴西、墨西哥、非洲),部分地区有商品产品。
  5. 生物/农艺措施:非洲的牛椋鸟和珍珠鸡(部分有效);重度侵染区焚烧或翻耕。

活性成分 / 组成#

  • 重组Bm86蛋白(酵母Pichia pastoris表达)配油性佐剂。
  • M. anisopliae分生孢子,喷雾悬浮液约10⁸分生孢子/mL(试验剂量)。

关键事实#

参数数值
类别重组亚单位疫苗+宿主遗传+微生物杀螨剂
疫苗程序基础免疫2–3剂,间隔4周,每6–12个月加强(按产品)
效果蜱繁殖力−50至−90%;杀螨剂处理更少
停药期疫苗和真菌:无

优势#

  • 对抗杀螨剂蜱有效,因为机制完全不同。
  • 降低奶和肉中的化学残留,减少工人暴露。
  • 抗性品种一旦建立即为永久零成本方案。
  • 真菌在环境中降解,对非靶标脊椎动物低风险。

作用方式#

  • Bm86:宿主抗体结合蜱肠上皮,引起裂解,饱血和产卵减少。
  • 瘤牛抗性:理毛行为、皮肤超敏反应及皮肤被毛性状。
  • 绿僵菌:穿透角质层,蜱5–15天内死亡。

应用#

场景目标措施要点
热/亚热带牛(R. microplus)蜱负荷和巴贝斯虫病Bm86疫苗方案+仅在虫数超阈值时杀螨剂效果因蜱株而异(Bm86序列变异)
蜱区肉牛群蜱负荷选抗性品种或杂交种;淘汰高带蜱个体按头计数蜱
牧场幼虫轮牧/轮休;有产品处绿僵菌用于草地/土壤热点湿度有利于真菌
俄罗斯南部(Hyalomma、CCHF风险)牛体蜱综合:草地管理、割草、定向治疗;Hyalomma疫苗在研人间CCHF风险需公共卫生协作

局限#

  • Bm86对R. microplus最有效;对其他属(Hyalomma、R. appendiculatus)效果较低或不定。拉美以外可得性有限(TickGARD已退出市场)。
  • 真菌:田间效果波动(紫外、湿度),登记尚不广。
  • 不能免除疫区的疾病疫苗接种(巴贝斯虫/无浆体活疫苗)。

替代证据——D2:可度量的替代(少数份额)#

**评估(人工复核):**墨西哥:蜱疫苗配脒类,使年杀螨剂处理从24次降至7次——项目级。

已找到的数字(引文已核实,但上文的评估说明了为何它们不计入此项替代方案的替代证据):

  • 替代——在墨西哥,蜱疫苗与脒类处理结合,9年间年杀螨剂施用从24次降至7次。(墨西哥,9年期;同行评审:frontiersin.org)
  • 替代——在一项战略性防治研究中,合成杀螨剂与绿僵菌交替使用,化学杀螨剂用量减少33.3%。(热带气候区,2026;同行评审:exa.ai)
  • 替代——在古巴,使用Gavac疫苗的一体化抗蜱计划使全国杀螨剂消费减少82%。(古巴,1995–2003;弱:kiphub.com)

供应商——真实的产品与服务(来自供应商索引)#

**如实发现:供应商索引中没有商业化Bm86疫苗或畜禽生物杀螨剂供应商;所列为最接近的能力。**此情况记录为供应商空缺——下表为最接近的能力。

以下为供应商索引中的在营企业——其自身卡片(简介 / 官网)列明了该产品或服务;2026年9月28日 按关键词匹配,并经人工核对卡片文本。列入本表不构成推荐;证据、联系方式与状态请查看各企业卡片。

| 公司 | 地区 · 国家 | 索引信息 | 卡片 | | NARO | 非洲/中东 · 乌干达 | 公共研究:抗蜱疫苗计划(NaLIRRI) | 卡片 | | Kay Bee Bio-Organics Pvt. Ltd. | 亚洲 · 印度 | 生物杀螨剂(作物用) | 卡片 |

政府资助信号#

针对特定技术的政府资助是先行指标:政府资助的,正是监管方想要替代、且已接近实际应用的技术。2026年9月27日 检索的数据库:EU CORDIS(FP7、Horizon 2020、Horizon Europe)、美国联邦资助(USAspending:USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service、EPA、DOE、NOAA、USAID;另含 NSF 与 NIH)、英国 UKRI Gateway to Research、澳大利亚研究理事会。下列每项资助均经人工核对相关性。中国、巴西和印度见下方小节(论文中声明的资助)。未覆盖:俄罗斯(RSF、FASIE——研究环境无法访问)及上述数据库之外的国家机构。金额为数据库记录的资助方出资额(美国 NIH/UKRI:按项目或财政年度)。

**信号:中。**2项相关资助 · 总额约350万欧元 · 辖区:欧盟、美国。

| 资助方 / 计划 | 项目 | 牵头机构 | 起始年份 | 金额 | 链接 | | 欧盟委员会 — FP7 CP-FP | 预防欧洲蜱传疾病的抗蜱疫苗 | 阿姆斯特丹学术医学中心(荷兰) | 2013 | 2,999,785欧元 | 链接 | | 美国联邦 — 农业研究局 | 基于p0抗原的牛蜱疫苗开发——本协议的目的是验证使用20……的可行性 | 德州农工农业生命研究(美国) | 2018 | 578,492美元 | 链接 |

中国、巴西、印度——论文中声明的国家级研究资助#

中国、巴西和印度的资助机构没有可从本环境访问的公开资助数据库,因此这里统计2015 年以来声明获得国家政府资助的论文数,取自出版商提交给 Crossref 的资助编号。仅计入标题含本文关键术语的论文(保守的下限估计;“100+” 表示检索窗口已满)。它反映研究资助强度,而非预算规模。资助机构:中国——NSFC、国家重点研发计划、国家现代农业产业技术体系;巴西——CNPq、CAPES、FAPESP、Embrapa、FAPEMIG;印度——DBT、DST、ICAR、SERB、CSIR、BIRAC。分国评级:强 ≥50 篇 · 中 10–49 篇 · 弱 1–9 篇。

| 国家 | 获资助论文(2015–2026) | 信号 | 主要资助机构(资助声明) | 示例:资助 → 获资助论文 | | 中国 | 3 | 弱 | NSFC(3) | NSFC 31572512 → RNA interference and the vaccine effect of a subolesin homolog from the tick Rhipicephalus haemaphysaloides(2015)doi | | 巴西 | 11 | 中 | CNPq(14)、CAPES(10)、FAPESP(4) | FAPESP 2014/13143-7 → Rhipicephalus microplus cystatin as a potential cross-protective tick vaccine against Rhipicephalus…(2020)doi | | 印度 | 0 | 无 | – | – |

科学证据#

  • de la Fuente J, Almazán C, Canales M, et al. (2007). A ten-year review of commercial vaccine performance for control of tick infestations on cattle. Animal Health Research Reviews 8: 23–28.
  • Willadsen P (2006). Tick control: thoughts on a research agenda. Veterinary Parasitology 138: 161–168.
  • Frisch JE (1999). Towards a permanent solution for controlling cattle ticks. International Journal for Parasitology 29: 57–71.
  • Abbas RZ, Zaman MA, Colwell DD, et al. (2014). Acaricide resistance in cattle ticks and approaches to its management: the state of play. Veterinary Parasitology 203: 6–20.
  • Fernandes ÉKK, Bittencourt VREP (2008). Entomopathogenic fungi against South American tick species. Experimental and Applied Acarology 46: 71–93.

生物经济价值#

酵母发酵的重组疫苗、动物遗传和真菌生防,取代神经毒性杀螨剂及其抗性跑步机。

技术