bioecon 会员专区
生物解决方案 · F01 · 渔业与水产养殖

鱼类养殖以疫苗接种(加生物安全和益生菌)替代预防性/群体预防性抗生素

替代
添加到鱼饲料中的土霉素、氟苯尼考、噁喹酸、氟甲喹、恩诺沙星、磺胺-甲氧苄啶;部分地区非法使用氯霉素和硝基呋喃
→
适用范围
D3 已大规模替代 · 替代(针对可用疫苗预防的疾病)

供应商 5

Barramundi Group新加坡运营中
Design Biologix南非运营中
Biocamp Laboratórios Ltda巴西运营中
Vaxxinova Norway挪威运营中
Ridgeway Biologicals英国运营中

进入俄罗斯/欧亚经济联盟 VET

监管机构
俄罗斯联邦兽医和植物卫生监督局(Rosselkhoznadzor)
通常时长
按欧亚经济联盟规则需155–235个工作日(另需档案);国家路径(第61-FZ号法律)开放至2027年12月31日
法律依据
欧亚经济委员会理事会2022年1月21日第1号决定,欧亚经济联盟兽药规则;联邦法律第61-FZ号(国家程序至2027年)

仅供参考,非法律意见——请针对您的产品确认流程。

证据 2 论据

旧工艺
抗生素的预防性使用(主要通过药饵投喂)。
→
新做法
预防性鱼类疫苗接种(特指鲑鱼的多价注射疫苗)。
是否已大规模替代?
部分
注意事项
尽管疫苗接种在挪威三文鱼行业成功替代了预防性抗生素,但在智利三文鱼行业未能规模化替代,原因是缺少针对鲑鱼立克次氏体(SRS)的有效疫苗,而该病正是当地绝大多数抗生素使用的原因。
人工复核
D3 National: Norwegian salmon antibiotic use fell from ~50,000 kg (1987) to 1,000–2,000 kg (1997) after vaccination.
核实于
2026-10-06
在挪威三文鱼养殖行业,预防性疫苗接种策略的引入使年抗生素用量从1987年的约50,000公斤骤降至1997年的不足1,000–2,000公斤。
“This is particularly apparent in the Norwegian salmon farming industry; in 1987, approximately 50,000 kg of antibiotics were used annually, however, by 1997, following the introduction of preventive vaccination strategies, the quantity of antibiotics used annually dropped to less than 1000–2000 kg.”
Norway · 1987–1997 · large measured reduction of the old process
peer-reviewed ✓
onlinelibrary.wiley.com
在智利,尽管有多种商品化疫苗可用,但它们未能有效替代预防性抗生素,因为无法针对鲑鱼立克次氏体(Piscirickettsia salmonis,即SRS)提供长期保护,而SRS正是抗生素使用的主要驱动因素。
“Camanchaca CEO Ricardo Garcia said the biggest factor preventing the attainment of the antibiotic-reduction goal has been the failure of the industry to develop an effective vaccine for salmon rickettsial syndrome (SRS), which is the reason for 90 percent of antibiotic treatments in Chile.”
Chile · 2000s–2024 · not applicable
weak (company, news, market research, other)
www.intvetvaccnet.co.uk

参考文献 5

  1. Midtlyng PJ, Grave K, Horsberg TE (2011). What has been done to minimize the use of antibacterial and antiparasitic drugs in Norwegian aquaculture? *Aquaculture VERIFIED DOI · 被引 58
  2. Gudding R, Van Muiswinkel WB (2013). A history of fish vaccination: science-based disease prevention in aquaculture. *Fish & Shellfish Immunology* 35: 1683–1688 VERIFIED (format … DOI
  3. Cabello FC (2006). Heavy use of prophylactic antibiotics in aquaculture: a growing problem for human and animal health and for the environment. *Environmental M VERIFIED DOI · 被引 1859
  4. Defoirdt T, Sorgeloos P, Bossier P (2011). Alternatives to antibiotics for the control of bacterial disease in aquaculture. *Current Opinion in Microbiology* 14 VERIFIED DOI · 被引 682
  5. Moen T, Baranski M, Sonesson AK, Kjøglum S (2009). Confirmation and fine-mapping of a major QTL for resistance to infectious pancreatic necrosis in Atlantic sal VERIFIED DOI · 被引 292

详情

替代:药饵中的例行抗生素 · 物种:养殖鱼类 · 证据:高

化学问题#

药饵会把大量抗生素直接释放到水体和沉积物中(残饵和粪便),在环境中筛选耐药菌。亚洲和拉丁美洲的水产养殖使用大量抗生素,且往往缺乏追踪(例如智利鲑鱼养殖中为对抗Piscirickettsia salmonis而大量用药)。欧盟边境检测定期在进口鱼虾中检出禁药残留(氯霉素、硝基呋喃类)。

产品概览#

挪威是标杆案例。1987年,挪威鲑鱼养殖为约5万吨鱼使用了约50吨抗生素。随着针对冷水弧菌病、疖疮病(Aeromonas salmonicida)以及其他疾病的疫苗推出,并配合生物安全措施,抗生素用量降至每年约1吨或更少,而产量攀升到100万吨以上——每公斤鱼的抗生素用量削减99%以上。

该方案有四个组成部分:

  1. 免疫接种:可注射的油佐剂多联疫苗(鲑鳟、海鲈)、鱼苗浸泡(浴泼)疫苗和口服加强疫苗。自家苗用于牧场特有菌株(如罗非鱼Streptococcus)。
  2. 生物安全:休渔轮作、单一世级站点、消毒运鱼船以及对苗种的检疫证明。
  3. 益生菌和功能性饲料(Bacillus、乳酸菌、β-葡聚糖、核苷酸):支持免疫系统。
  4. 遗传选育:抗病性状选育(如抗IPN的QTL鲑鱼,几乎在挪威消灭了传染性胰脏坏死病疫情)。

活性成分 / 组成#

灭活菌苗(Vibrio anguillarum、V. salmonicida、A. salmonicida、Moritella viscosa、Yersinia ruckeri、Streptococcus agalactiae/iniae、Lactococcus garvieae)、病毒抗原(IPNV、SAV等),以矿物油或其他佐剂配制;另有浸泡和口服剂型。

关键事实#

参数数值
类别生物(疫苗)+生物安全+选育
给药方式腹腔注射(如25–100克鱼,机械或手工)、浸泡(鱼苗)、口服(加强)
免疫建立注射后约400–500度·日(视温度)
休药期按产品特性摘要(通常0度·日或很低)

优势#

  • 工业规模抗生素削减的已验证案例(挪威、法罗群岛、苏格兰)。
  • 死亡率更低、饲料转化更好,即每公斤成本更低。
  • 无残留的鱼获得出口市场准入。

作用方式#

特异性抗体(IgM)和细胞介导免疫抵御目标病原。油佐剂提供长达数月的持久保护。

应用#

物种疾病措施
大西洋鲑、鳟鱼疖疮病、弧菌病、冬季溃疡病、IPN、耶尔森菌病入海前多联注射疫苗;IPN-QTL鱼;生物安全
海鲈/鲷弧菌病、发光杆菌病浸泡+注射
罗非鱼链球菌病注射疫苗(如S. agalactiae),配合温度和溶氧管理
鲤鱼(池塘)气单胞菌病、SVC水质、放养密度,以及可行时的自家苗
巴沙鱼Edwardsiella ictaluri口服/浸泡疫苗(已在越南商业化)

局限#

  • 并非所有疾病都有有效疫苗(如Piscirickettsia疫苗仅部分有效;许多病毒病如此)。
  • 注射费工,油佐剂可能引发副作用(粘连)。
  • 一些小型池塘系统无法逐尾免疫;对它们,生物安全和水质最为关键。

替代证据——D3:已证实的规模化替代#

**评估(人工复核):**国家级:疫苗接种后,挪威鲑鱼养殖抗生素用量从约50000公斤(1987)降至1000–2000公斤(1997)。

经验证数字(数字出自被引原句,且该句见于来源页面):

  • 替代——在挪威鲑鱼养殖业中,预防性免疫策略的引入使年度抗生素用量从1987年的约50000公斤骤降至1997年的不到1000–2000公斤。(挪威,1987–1997;同行评审:onlinelibrary.wiley.com)

供应商——真实的产品与服务(来自供应商索引)#

**如实发现:供应商索引中除Barramundi Group的内部平台外没有鱼类疫苗制造商;其余生产的是畜禽自家苗。**此情况记录为供应商空缺——下表为最接近的能力。

以下为供应商索引中的在营企业——其自身卡片(简介 / 官网)列明了该产品或服务;2026年9月28日 按关键词匹配,并经人工核对卡片文本。列入本表不构成推荐;证据、联系方式与状态请查看各企业卡片。

**更新(2026年10月5日):**新的欧洲数据集补充了该产品——见下方标注 欧洲 的行。其他区域的空缺如上所述仍然存在,除非相应行另有说明。

| 公司 | 地区 · 国家 | 索引信息 | 卡片 | | Barramundi Group | 亚洲 · 新加坡 | 内部自制鱼类自家苗(UVAXX) | 卡片 | | Design Biologix | 非洲/中东 · 南非 | 面向多物种的定制自家苗 | 卡片 | | Biocamp Laboratórios Ltda | 拉美 · 巴西 | 细菌自家苗 | 卡片 | | Vaxxinova Norway | 欧洲 · 挪威 | 鱼类疫苗:面向养殖场的自家苗;获许可的Vaxxon Yersinia鲑鱼疫苗(2026) | 卡片 | | Ridgeway Biologicals | 欧洲 · 英国 | 面向养殖动物和鱼类的定制自家苗 | 卡片 |

政府资助信号#

针对特定技术的政府资助是先行指标:政府资助的,正是监管方想要替代、且已接近实际应用的技术。2026年9月27日 检索的数据库:EU CORDIS(FP7、Horizon 2020、Horizon Europe)、美国联邦资助(USAspending:USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service、EPA、DOE、NOAA、USAID;另含 NSF 与 NIH)、英国 UKRI Gateway to Research、澳大利亚研究理事会。下列每项资助均经人工核对相关性。中国、巴西和印度见下方小节(论文中声明的资助)。未覆盖:俄罗斯(RSF、FASIE——研究环境无法访问)及上述数据库之外的国家机构。金额为数据库记录的资助方出资额(美国 NIH/UKRI:按项目或财政年度)。

**信号:强。**4项相关资助 · 总额约1490万欧元 · 辖区:欧盟、英国、美国。

| 资助方 / 计划 | 项目 | 牵头机构 | 起始年份 | 金额 | 链接 | | 欧盟委员会 — H2020 RIA | ParaFishControl:欧洲养殖鱼类寄生虫防控的先进工具和研究策略 | 西班牙国家研究委员会高级理事会(西班牙) | 2015 | 7,800,000欧元 | 链接 | | 欧盟委员会 — FP7 CP-TP | TARGETFISH:欧洲鱼类养殖的定向疾病预防 | 瓦赫宁根大学(荷兰) | 2012 | 5,999,979欧元 | 链接 | | UKRI — BBSRC | 面向大西洋鲑的新型口服免疫策略开发 | 生物与环境科学研究所(英国) | 2015 | 839,674英镑 | 链接 | | 美国联邦 — 国家食品与农业研究院 | 口服投递的鱼类疫苗 | Applied Biotechnology Institute Inc(美国) | 2019 | 99,935美元 | 链接 |

中国、巴西、印度——论文中声明的国家级研究资助#

中国、巴西和印度的资助机构没有可从本环境访问的公开资助数据库,因此这里统计2015 年以来声明获得国家政府资助的论文数,取自出版商提交给 Crossref 的资助编号。仅计入标题含本文关键术语的论文(保守的下限估计;“100+” 表示检索窗口已满)。它反映研究资助强度,而非预算规模。资助机构:中国——NSFC、国家重点研发计划、国家现代农业产业技术体系;巴西——CNPq、CAPES、FAPESP、Embrapa、FAPEMIG;印度——DBT、DST、ICAR、SERB、CSIR、BIRAC。分国评级:强 ≥50 篇 · 中 10–49 篇 · 弱 1–9 篇。

| 国家 | 获资助论文(2015–2026) | 信号 | 主要资助机构(资助声明) | 示例:资助 → 获资助论文 | | 中国 | 3 | 弱 | NSFC(2)、国家重点研发计划(2) | NSFC 41976151 → Antimicrobial peptides: An alternative to antibiotic for mitigating the risks of Antibiotic resistance in…(2024)doi | | 巴西 | 0 | 无 | – | – | | 印度 | 0 | 无 | – | – |

科学证据#

  • Midtlyng PJ, Grave K, Horsberg TE (2011). What has been done to minimize the use of antibacterial and antiparasitic drugs in Norwegian aquaculture? Aquaculture Research 42 (Suppl. 1): 28–34.
  • Gudding R, Van Muiswinkel WB (2013). A history of fish vaccination: science-based disease prevention in aquaculture. Fish & Shellfish Immunology 35: 1683–1688.
  • Cabello FC (2006). Heavy use of prophylactic antibiotics in aquaculture: a growing problem for human and animal health and for the environment. Environmental Microbiology 8: 1137–1144.
  • Defoirdt T, Sorgeloos P, Bossier P (2011). Alternatives to antibiotics for the control of bacterial disease in aquaculture. Current Opinion in Microbiology 14: 251–258.
  • Moen T, Baranski M, Sonesson AK, Kjøglum S (2009). Confirmation and fine-mapping of a major QTL for resistance to infectious pancreatic necrosis in Atlantic salmon (Salmo salar): population-level associations between markers and trait. BMC Genomics 10: 368.

生物经济价值#

生物疫苗、遗传选育和益生菌在“蓝色生物经济”中取代抗生素。其结果是更洁净的水体、无残留的海鲜,以及更少经水环境扩散的耐药性。

技术