城镇、公园、铁路沿线和花园的无农药杂草管理——设计、覆盖、刈割方式（“任其生长”）、热水/蒸汽和生物基触杀型除草剂（壬酸、醋酸）
在人行道、路缘、公园、校园、墓地和私人花园喷洒草甘膦等除草剂（2,4-D、吡氟酰草胺、啶嘧磺隆）
市政部门、物业公司、学校、公园、私人花园和别墅
供应商 1
| Zasso | 瑞士 | 运营中 |
进入俄罗斯/欧亚经济联盟 EAC
- 监管机构
- 欧亚经济联盟认可机构 / 俄罗斯联邦认可局（Rosakkreditatsiya）
- 通常时长
- 符合性声明3个工作日内登记（检测另计）；认证耗时更长
- 法律依据
- 欧亚经济联盟技术法规（TR CU 010/2011、004/2011、020/2011）；欧亚经济委员会委员会2018年3月20日第41号决定（声明登记）
仅供参考，非法律意见——请针对您的产品确认流程。
证据 3 论据
使用草甘膦类除草剂进行城市、市政和园林杂草防治。
非化学方法（机械除草、覆盖、热除草）和获授权的生物防治产品。
- 是否已大规模替代？
- 是
- 注意事项
- 所提供的证据聚焦法国监管背景和农业/非农业使用趋势。它没有对所有行业中生物基做法对草甘膦总替代量的全面定量评估，因为许多替代方案是机械或农艺措施而非生物基产品。此外，实际使用数据有限，销售数据常作为代理指标。
- 人工复核
- D3 National: French sales of garden pesticide products down 84% (2013–2019) after the Labbé law ban; biocontrol products exempt.
- 核实于
- 2026-10-06
| 2014年《拉贝法》（Loi Labbé）禁止公共机构自2017年1月1日起、个人自2019年1月1日起在公共空间使用包括草甘膦在内的合成植保产品。 “La Loi Labbé du 6 février 2014 encadre l’utilisation des produits phytopharmaceutiques sur l’ensemble du territoire national. Depuis le 1er janvier 2017, elle interdit de nombreux usages de produits phytopharmaceutiques à l’ensemble des personnes publiques (l’État, les collectivités territoriales et leurs …” France · 2017-2019 · | government or intergovernmental www.notre-environnement.gouv.fr |
| 《拉贝法》实施后，获准花园使用的草甘膦产品（EAJ）销量在2013至2019年间下降84%。 “Après un pic en 2013, les ventes de produits référencés EAJ ont diminué de 84 % entre 2013 et 2019, la baisse s’accélérant entre 2018 et 2019 à la suite de l’interdiction de l’utilisation par les particuliers de produits phytosanitaires, hors produits de biocontrôle, à compter du 1 er janvier 2019 (loi « Labbé » de …” France · 2013-2019 · large measured reduction of the old process | government or intergovernmental ✓ www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr |
| 在杨树人工林试验中，一种生物防治产品（Desherb'nat）显示出“灼烧”植被的效力，但持效性不如草甘膦，且因所需剂量更高而更昂贵。 “Le produit de biocontrôle Desherb’nat présente une certaine efficacité en « grillant » la végétation, mais l’effet est peu durable dans le temps. ... Il est cependant possible de constater que le Desherb’nat est sensiblement plus cher que le glyphosate, car la dose utilisée est plus importante.” France · 2021-2023 · | weak (company, news, market research, other) www.peupliersdefrance.org |
参考文献 4
- Kristoffersen P, Rask AM, Grundy AC, et al. (2008). A review of pesticide policies and regulations for urban amenity areas in seven European countries. *Weed Re VERIFIED DOI · 被引 70
- Rask AM, Kristoffersen P (2007). A review of non-chemical weed control on hard surfaces. *Weed Research* 47: 370–380. VERIFIED DOI · 被引 78
- Ciriminna R, Fidalgo A, Ilharco LM, Pagliaro M (2019). Herbicides based on pelargonic acid: herbicides of the bioeconomy. *Biofuels, Bioproducts and Biorefining VERIFIED DOI · 被引 67
- French Law No. 2014-110 of 6 February 2014 ("Loi Labbé") on the use of plant protection products in public spaces and by private users. NOT CHECKED — regulation …
详情
替代:公共场所和园林的除草剂喷洒 · 范围:城市与家庭 · 证据:中–高
化学问题#
喷洒在人行道、路缘和砾石上的除草剂不会与土壤结合。雨水将其直接冲入排水沟和河流,因此城市用量虽小,却贡献了地表水除草剂检出量的不成比例份额。儿童、宠物和居民在公园和校园暴露。法国(Labbé法)自2017年起禁止在公共绿地使用农药,自2019年起对私人园艺者禁用。**丹麦、荷兰和比利时(弗拉芒、瓦隆)**严格限制或禁止在公共硬质地面使用除草剂,全球数百座城市已实现无农药化。
产品概览#
无农药城市杂草综合治理:
- 设计先行:无缝或密封接缝铺装、抑草接缝材料、以地被替代裸土,并取消难以养护的区域。
- 覆盖(木屑、树皮、堆肥;市政绿废的用途之一)与密植。
- 接纳并管理自生植被:草甸割草制度(每年1–2次)营造传粉昆虫栖息地。“任其生长”“五月不割草”行动。
- 热力与机械方法:刷扫机、热水或热泡沫(泡沫以植物糖和油为基),蒸汽、火焰(注意火灾风险)。
- 生物基触杀型除草剂:壬酸(脂肪酸;见作物文章A10)和乙酸(醋酸,发酵来源)用于小径点式处理。
活性成分 / 组成#
约95–98°C热水,配或不配可生物降解泡沫(如以糖基表活和植物油为基),壬酸(各产品约186–680 g/L EC),乙酸,绿废覆盖物,以及对传粉昆虫友好的种子组合。
关键事实#
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 类别 | 设计+农艺+热力+生物基触杀除草剂 |
| 处理频次 | 热力/触杀法:硬质地面每季3–6次(多于草甘膦) |
| 成本 | 人工与设备成本更高;环境与健康成本更低 |
| 水质 | 城市径流中的除草剂大幅减少 |
优势#
- 饮用水源和游乐场上无内吸性除草剂。
- 草甸管理带来更多城市生物多样性(传粉昆虫、鸟类)。
- 覆盖和堆肥利用市政绿废(循环)。
- 只要沟通到位,解释“容忍一些绿色”的思路,公众接受度高。
作用方式#
- 热水/蒸汽:热力破坏细胞;反复处理耗尽多年生根系。
- 壬酸/乙酸:破坏膜并使绿色组织干枯(仅触杀)。
- 覆盖/竞争:遮光和占据空间。
应用#
| 区域 | 措施 | 要点 |
|---|---|---|
| 人行道、路缘、广场 | 刷扫+热水/泡沫;接缝重新设计 | 按草高而非日历排程 |
| 砾石小径、墓地 | 热水、耙除、地被种植、壬酸点施 | 考虑把砾石改为绿地 |
| 公园、道路边缘 | 草甸割草制度;灌木床覆盖 | 沟通标识(“为传粉昆虫管理”) |
| 私家花园/别墅 | 覆盖、手工除草、密植;小径用醋酸或壬酸 | 蔬菜和水井旁禁用草甘膦 |
局限#
- 热力方法的人工和燃料/能源成本更高(热水耗能并排放CO₂;须优化频次)。
- 触杀处理不能快速杀灭深根多年生杂草;需反复处理或重新设计。
- 居民起初可能抱怨区域“不整洁”,沟通很重要。
替代证据——D3:已证实的规模化替代#
**评估(人工复核):**国家级:Labbé法禁令后,法国园艺农药产品销量下降84%(2013–2019);生物防治产品豁免。
经验证数字（数字出自被引原句，且该句见于来源页面）：
- 替代——Labbé法实施后,获准园艺使用的草甘膦产品(EAJ)销量在2013至2019年间下降84%。(法国,2013–2019;政府或政府间:statistiques.developpement-durable.gouv.fr)
行业先行者——将此项替代商业化的公司#
| 公司 | 来源原话 | 来源 | | Novamont | 壬酸基天然除草剂被用于替代现有合成除草剂。 | 企业自述:novamont.com | | Blue River Technology / John Deere See & Spray | 约翰迪尔的See & Spray技术利用计算机视觉只针对杂草,取代传统全面喷洒除草剂,显著减少化学品使用。 | 弱:deere.ca | | Blue River Technology / John Deere See & Spray | 与传统全面喷洒相比,See & Spray技术已展示平均约50%至59%的除草剂节省。 | 弱:deere.ca | | Ecorobotix | 与传统全面喷洒处理相比,ARA田间喷洒机在洋葱杂草治理中节省了超过78.9%的除草剂用量。 | 弱:ecorobotix.com | | Carbon Robotics | 在Riviera农场,LaserWeeder激光除草机取代了化学品使用,减少了70%。 | 弱:carbonrobotics.com | | Naïo Technologies | Oz机器人在芍菊种植中取代化学除草剂,施用次数从每年三次减少到一次局部作业。 | 弱:naio-technologies.com |
供应商——真实的产品与服务（来自供应商索引）#
**如实发现:供应商索引中没有生物除草剂或无草甘膦的市政杂草管理供应商。**此情况记录为供应商空缺。
以下为供应商索引中的在营企业——其自身卡片（简介 / 官网）列明了该产品或服务；2026年10月5日 按关键词匹配，并经人工核对卡片文本。列入本表不构成推荐；证据、联系方式与状态请查看各企业卡片。
**更新（2026年10月5日）：**新的欧洲数据集补充了该产品——见下方标注 欧洲 的行。其他区域的空缺如上所述仍然存在，除非相应行另有说明。
| 公司 | 地区 · 国家 | 索引信息 | 卡片 | | Zasso | 欧洲 · 瑞士 | Electroherb高压电除草,草甘膦的替代方案 | 卡片 |
政府资助信号#
针对特定技术的政府资助是先行指标：政府资助的，正是监管方想要替代、且已接近实际应用的技术。2026年9月27日 检索的数据库：EU CORDIS（FP7、Horizon 2020、Horizon Europe）、美国联邦资助（USAspending：USDA NIFA/ARS/APHIS/Forest Service、EPA、DOE、NOAA、USAID；另含 NSF 与 NIH）、英国 UKRI Gateway to Research、澳大利亚研究理事会。下列每项资助均经人工核对相关性。中国、巴西和印度见下方小节（论文中声明的资助）。未覆盖：俄罗斯（RSF、FASIE——研究环境无法访问）及上述数据库之外的国家机构。金额为数据库记录的资助方出资额（美国 NIH/UKRI：按项目或财政年度）。
**信号:弱。**1项相关资助 · 总额约160万欧元 · 辖区:欧盟。
| 资助方 / 计划 | 项目 | 牵头机构 | 起始年份 | 金额 | 链接 | | 欧盟委员会 — HORIZON HORIZON-CSA | 释放替代杂草防治运营小组全部潜力的欧洲专题网络 | 雅典农业大学(希腊) | 2022 | 1,615,800欧元 | 链接 |
中国、巴西、印度——论文中声明的国家级研究资助#
中国、巴西和印度的资助机构没有可从本环境访问的公开资助数据库，因此这里统计2015 年以来声明获得国家政府资助的论文数，取自出版商提交给 Crossref 的资助编号。仅计入标题含本文关键术语的论文（保守的下限估计；“100+” 表示检索窗口已满）。它反映研究资助强度，而非预算规模。资助机构：中国——NSFC、国家重点研发计划、国家现代农业产业技术体系；巴西——CNPq、CAPES、FAPESP、Embrapa、FAPEMIG；印度——DBT、DST、ICAR、SERB、CSIR、BIRAC。分国评级：强 ≥50 篇 · 中 10–49 篇 · 弱 1–9 篇。
| 国家 | 获资助论文（2015–2026） | 信号 | 主要资助机构（资助声明） | 示例：资助 → 获资助论文 | | 中国 | 0 | 无 | – | – | | 巴西 | 0 | 无 | – | – | | 印度 | 0 | 无 | – | – |
科学证据#
- Kristoffersen P, Rask AM, Grundy AC, et al. (2008). A review of pesticide policies and regulations for urban amenity areas in seven European countries. Weed Research 48: 201–214.
- Rask AM, Kristoffersen P (2007). A review of non-chemical weed control on hard surfaces. Weed Research 47: 370–380.
- Ciriminna R, Fidalgo A, Ilharco LM, Pagliaro M (2019). Herbicides based on pelargonic acid: herbicides of the bioeconomy. Biofuels, Bioproducts and Biorefining 13: 1476–1482.
- 法国2014年2月6日第2014-110号法律(“Labbé法”),关于公共场所和私人使用植物保护产品。
生物经济价值#
绿废覆盖物、生物基脂肪酸和醋酸、糖基泡沫,以及善待生物多样性的割草制度,在人们居住的地方取代了合成除草剂。