生物解决方案 · CM02 · 化妆品
以可生物降解磨砂颗粒和去角质剂替代聚乙烯微珠
替代
淋洗类化妆品中的聚乙烯（及 PP/PET/PMMA）微珠：面部/身体磨砂、牙膏、沐浴露；亮片（聚酯/铝颗粒）
淋洗类化妆品中的聚乙烯（及 PP/PET/PMMA）微珠：面部/身体磨砂、牙膏、沐浴露；亮片（聚酯/铝颗粒）
→
适用范围
荷荷巴蜡和巴西棕榈蜡珠、纤维素和二氧化硅颗粒、果壳/果核粉、可生物降解亮片（纤维素芯）
荷荷巴蜡和巴西棕榈蜡珠、纤维素和二氧化硅颗粒、果壳/果核粉、可生物降解亮片（纤维素芯）
供应商 4
| Polybion | 墨西哥 | 运营中 |
| Natura &Co | 巴西 | 运营中 |
| TIPA | 以色列 | 运营中 |
| EDEN LIFE | 突尼斯 | 运营中 |
进入俄罗斯/欧亚经济联盟 COSM
- 监管机构
- 欧亚经济联盟合格评定机构（SGR 由俄罗斯联邦消费者权益保护和公益监督局签发）
- 通常时长
- 符合性声明（部分类别须 SGR）
- 法律依据
- TR CU 009/2011；申请人须为在欧亚经济联盟注册的法人或个体经营者（可代表境外生产商）
仅供参考，非法律意见——请针对您的产品确认流程。
证据 5 论据
旧工艺
在冲洗型个人护理产品中使用合成固体塑料颗粒（聚乙烯、聚丙烯等）作为去角质剂。
在冲洗型个人护理产品中使用合成固体塑料颗粒（聚乙烯、聚丙烯等）作为去角质剂。
→
新做法
可生物降解去角质剂，包括纤维素、二氧化硅、核桃壳、霍霍巴珠、玉米粒、竹粒和米粉。
可生物降解去角质剂，包括纤维素、二氧化硅、核桃壳、霍霍巴珠、玉米粒、竹粒和米粉。
- 是否已大规模替代？
- 是
- 注意事项
- 证据表明，尽管塑料微珠已因法规在英国和其他地区基本淘汰出冲洗型个人护理产品，但一些产品可能仍含微塑料成分，微塑料在“驻留型”产品和某些清洁产品中的使用仍是关注领域。此外，产品中一些“未知”成分未经核实为非塑料。
- 人工复核
- D3 EU+: plastic microbeads in rinse-off cosmetics down 97.6% (2012–2017, Cosmetics Europe data to ECHA).
- 研究活跃度
- “microbeads cosmetic” — 2015年以来受资助论文: CN 1 · BR 0 · IN 1
Enhanced adsorption of tetrabromobisphenol a (TBBPA) on cosmetic-deriv (doi) - 核实于
- 2026-10-06
| 2012至2017年间，欧洲化妆品行业在冲洗型化妆品和个人护理产品中的塑料微珠使用量减少97.6%。 “In 2018 data gathered by Cosmetics Europe for the ECHA Call for Evidence on intentionally added microplastics found a total 97.6 % reduction in the use of plastic microbeads in rinse-off cosmetics and personal care products between 2012 - 2017.” EU plus Norway and Switzerland · 2012-2017 · large measured reduction of the old process | government or intergovernmental ✓ echa.europa.eu |
| 随着美国和加拿大的监管禁令，污水处理厂出水中的不规则聚乙烯塑料微珠中位浓度下降高达86%。 “Median concentrations of irregular microbeads, composed of polyethylene plastic, declined by up to 86% in WWTP effluents from 8.4 to 14.3 particles/m3 before to 2.0–2.2 particles/m3 after the bans” Canada (Toronto) · 2016-2019 · large measured reduction of the old process | peer-reviewed ✓ pubs.acs.org |
| 甘露聚糖、蜡珠和纤维素等可生物降解替代品已被证明可提供与聚乙烯微珠相当的清洁和去角质功效。 “Here, cellulose particles had a cleansing effect in cosmetic products that was comparable to that of polyethylene or silica.” · · | weak (company, news, market research, other) www.cosmeticsandtoiletries.com |
| 天然替代品通常比塑料微珠更贵，成本为5.50–15.50英镑/公斤，而塑料为2.50英镑/公斤，不过对最终产品单位成本的影响相对较小。 “Additionally, one company reported an increase in costs for using natural alternatives to £5.50/kg to £15.50/kg (up from £2.50/kg for plastics), which, given the original assumptions of indicative product microbead content (3% for toothpaste, 5% for face scrubs), the unit cost of switching is relatively low – the …” · 2017-2024 · | government or intergovernmental ✓ www.legislation.gov.uk |
| 从塑料微珠转向可生物降解替代品的主要驱动因素是美国、英国、加拿大和欧盟的立法禁令和监管限制。 “Based on these risks and consumer concern, the use of microplastic particles, i.e., microbeads, in personal care products has been prohibited in the United States as of January 2018. The British government also banned personal care products containing microplastics as of January 2018, and several additional countries …” · 2017-2018 onwards · | weak (company, news, market research, other) www.cosmeticsandtoiletries.com |
详情
替代:PE/PP/PET微珠、微闪粉 · 范围:冲洗类化妆品 · 证据:高
化学问题#
- 单支淋浴磨砂产品可含数十万颗聚乙烯微珠——设计上直接冲入下水道,小到任何污水处理厂都无法截留,最终进入河流、鱼和食盐。
- 美国《无微珠水域法》(2015)、英国禁令(2018)以及如今的欧盟REACH对有意添加微塑料的限制(法规(EU) 2023/2055),把这一品类从小众关切变成了法律,过渡期延续至2027年以后。
- 聚酯/铝箔闪粉是同一颗粒问题的“闪闪发光版”。
产品概览#
- 蜡珠:荷荷巴酯和小烛木蜡微球——与PE珠一样呈球形(相同的滚动肤感),完全可生物降解。
- 纤维素颗粒:木/浆来源的颗粒和更新的细菌纤维素粉——致密、柔和、可调。
- 矿物/天然磨砂:二氧化硅、磨碎的杏壳、橄榄核、浮石——传统答案,经圆整化改良以更温和。
- 可生物降解闪粉:纤维素芯、植物金属光泽——派对场合的替代品。
- 牙膏磨砂切换:水合硅石/白垩取代PE微粒(欧盟行业已全面完成)。
活性成分 / 组成#
- 荷荷巴酯(C18–C22蜡酯)、小烛木蜡珠(包衣球体100–1,000 µm)。
- 微晶纤维素/不含醋酸纤维素的等级;细菌纤维素(Polybion型)。
- 水合硅石,磨碎并过筛的壳/核。
关键事实#
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 类别 | 可生物降解颗粒磨砂剂 |
| 粒径 | 100–1,000 µm(可生物降解后即已超出微塑料粒径关切) |
| 监管 | 欧盟2023/2055未将蜡/纤维素/壳颗粒纳入限制 |
- | 肤感 | 蜡珠最接近PE手感;壳类更刺激 |
优势#
- 蜡珠肤感即插即用——重新配方风险低;高端品牌多年前已完成切换。
- 与CM01/FI01共用供应链(蜡、纤维素、发酵)——无需发明新化学。
- 把负债(被禁成分)变成卖点(可生物降解磨砂)。
- 降解性:蜡/纤维素是污水微生物的食物——没有持久性路径。
作用方式#
- 物理层面:圆形颗粒机械去除皮肤表面角质——起作用的是几何形状,不是聚合物身份。
- 生物层面:酯/纤维素在污泥和水体中被水解(脂肪酶/纤维素酶)为脂肪酸和糖。
应用#
| 产品 | 目标 | 方法、时机与要点 |
|---|---|---|
| 面部磨砂 | 告别PE珠 | 荷荷巴/蜡微球250–500 µm;密度与基质匹配 |
| 身体磨砂 | 大容量去角质 | 壳/核磨砂或盐/糖基底,加蜡珠改善肤感 |
| 牙膏 | 磨擦剂 | 水合硅石(按RDA调校);PE已在欧盟淘汰 |
| 音乐节/儿童闪粉 | 聚酯闪粉 | 纤维素芯可降解闪粉 |
局限#
- 相比PE珠有成本溢价(每件几美分,但大众零售的利润率敏感)。
- 天然磨砂的不规则性需要质量控制以支撑“温和”声称。
- “可生物降解”声称需要标准纪律(索取测试数据,而非形容词)。
- 欧盟限制的过渡期意味着不合规库存将在部分市场存续至截止日。
替代证据——D3:已证实的规模化替代#
**评估(人工复核):**欧盟+:冲洗类化妆品中塑料微珠下降97.6%(2012–2017,欧洲化妆品协会向ECHA提交的数据)。
经验证数字（数字出自被引原句，且该句见于来源页面）：
- 替代——欧洲化妆品行业在2012至2017年间,将冲洗类化妆品和个人护理产品中塑料微珠的使用减少了97.6%。(欧盟+挪威和瑞士,2012–2017;政府或政府间:echa.europa.eu)
- 替代——继美国和加拿大实施监管禁令后,污水处理厂出水中不规则聚乙烯塑料微珠的中位浓度下降了最高86%。(加拿大(多伦多),2016–2019;同行评审:pubs.acs.org)
- 经济性——天然替代品总体上比塑料微珠更贵,成本为每公斤5.50至15.50英镑,而塑料为每公斤2.50英镑,但对最终产品单位成本的影响相对较低。(—,2017–2024;政府或政府间:legislation.gov.uk)
供应商——真实的产品与服务（来自供应商索引）#
按主题标签(
ha-collagen-cosmetic、生物塑料集群)匹配的在营供应商;打开各卡片查看证据、联系方式与状态。
| 公司 | 地区 · 国家 | 索引信息 | 卡片 | | Polybion | 拉美 · 墨西哥 | 细菌纤维素材料 | 卡片 | | Natura &Co | 拉美 · 巴西 | 清洁美妆巨头(配方端) | 卡片 | | TIPA | 非洲/中东 · 以色列 | 可堆肥材料(同一限制下的包装面) | 卡片 | | EDEN LIFE | 非洲/中东 · 突尼斯 | 微藻配料(相邻活性物) | 卡片 |
政府资助信号#
2026-09-28扫描(OpenAIRE + NSF);候选项目经人工复核。
信号:研究数据库中偏弱——驱动力是立法。未发现直接相关的研究委员会资助;这一替代已由法规(EU) 2023/2055和**美国《无微珠水域法》(2015)**完全规定。当法律点名了颗粒,便无需资助来证明替代品。
科学证据#
- Geyer R, Jambeck JR, Law KL (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances 3: e1700782.
- Regulation (EU) 2023/2055 amending Annex XVII to REACH as regards synthetic polymer microparticles.
- United States. Microbead-Free Waters Act of 2015 (Public Law 114-114).
- 注:期刊文献将由自动化流程与Crossref核对;两份法律文本为立法记录。
生物经济价值#
这是一个法律先于物理完成的替代:去角质本不需要塑料,颗粒一旦被禁,蜡、纤维素和果壳原料便接管货架——供应商早已在本索引之中。
化妆品的第二篇文章。交叉链接:发酵活性物 ↔ CM01;包装微塑料 ↔ PK04;与PK04共享欧盟限制。